sábado, 18 de febrero de 2012

http://es.scribd.com/doc/82032454/ENLACE...

ENLACE 2010

Para ver Evaluación de ENLACE 2010 da clic aquí

En este archivo se muestran los resultados obtenidos por las 103 escuelas del Sector 15
En los cuadros y gráficos del archivo que se vincula con esta entrada se muestran los resultados de la prueba ENLACE 2010, podemos observar en la penúltima diapositiva, como influye el nivel de marginación en los resultados, pues se observa el nivel bajo de marginación con 576.41 puntos mientras que el nivel muy alto tiene 479.15 existe una diferencia de 97.26 puntos entre el nivel bajo y muy alto de marginación.

Los niveles alto y medio manifiestan una menor diferencia, de 1.65 puntos, lo atribuyo en primer lugar a la cantidad de escuelas que se consideran para cada nivel de marginación y en segundo lugar a que pienso que de acuerdo a la ubicación y condiciones de pobreza de las escuelas se podría hacer un reajuste en el nivel de marginación, pues algunas escuelas no corresponden al nivel que se les atribuye.

Con este análisis puedo afirmar que la prueba de ENLACE es muy valiosa para detectar debilidades y dar apoyo a los Centros de Trabajo, pero es injusta cuando se utiliza para recompensar a los docentes, pues influye el contexto en el que se encuentran las escuelas,  porque unas tienen mejores oportunidades que otras.
En el blog Reflexivo el Mtro.  Juan Carlos de Palafox Pérez de Salazar nos explica con detalle este aspecto da clic aquí

La exhortación es para tratar de mejorar los resultados aquí mostrados, con profesionalismo, como se ha venido realizando en nuestro Sector.

Tenemos próxima la evaluación del Sector, será el 27 de febrero. Todos: maestros, directores, supervisores, ATP´S y Jefe de Sector hemos contibuido para realizarla, esperamos que este ejercicio además de cumplir con su primer objetivo que fue analizar, conocer y utilizar  los programas de estudio, cumpla con su segunda finalidad que es lograr que los alumnos desarrollen las habilidades para realizar una evaluación de tipo estandarizada y con ello se eleven los resultados de ENLACE, como cada año, el reto es en este periodo avanzar un poco más que lo que se logró avanzar en los años pasados.

!Exito en el examen de Sector¡

martes, 4 de enero de 2011

INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN

INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN CON ENFOQUE DE LA RIEB

Listas de cotejo


 

"Las listas de cotejo o verificación son instrumentos diseñados para estimar la presencia o ausencia de una serie de características o atributos relevantes en la ejecución (v. gr., manejo de un instrumento, producción escrita, etc.) y/o en el producto (dibujos, producciones escritas, etc.) realizados por los alumnos"

(Díaz Barriga, y F. y Rojas, 1998: 199)

Rúbrica

"Las rúbricas son guías o escalas de evaluación donde se establecen niveles progresivos de dominio o pericia relativos al desempeño que una persona muestra respecto de un proceso o producción determinada. Las rúbricas integran un amplio rango de criterios que cualifican de modo progresivo el tránsito de un desempeño centrada en aspectos cualitativos, aunque es posible el establecimiento de puntuaciones numéricas. En todo caso, representan una evaluación basada en un amplio rango de criterios más que en una puntuación numérica única.

Son instrumentos de evaluación auténtica sobre todo porque sirven para medir el trabajo de los alumnos de acuerdo con los criterios de la vida real"

(Díaz Barriga, y F. y Rojas, 2006: 135)

Examen

Podríamos definir a los exámenes en su forma típica, como aquellas situaciones controladas en donde se intenta verificar el grado de rendimiento o de aprendizaje logrado por los alumnos, los exámenes son recursos que han aparecido en el ámbito educativo con la intención de lograr una evaluación objetiva, libre lo más posible de interpretaciones idiosincráticas al establecer juicios sobre aprendizajes de los alumnos.

Otra característica adicional asociada al examen es la supuesta posibilidad de cuantificar el grado de rendimiento o aprendizaje a través de calificaciones consistentes en números. Los exámenes pueden ser al menos de dos tipos: los estandarizados (por lo general los elaboran los especialistas en evaluación) y los formulados por los profesores según las necesidades del proceso pedagógico.

(Díaz Barriga, F. y Rojas, 1998; 192)

Trabajos individuales y colectivos

"Los trabajos que los profesores suelen encomendar a sus alumnos pueden ser variados: ejercicios, solución de problemas, visitas a lugares determinados, trabajos de investigación, etc. Se realizan en forma individual o en pequeños grupos. Los trabajos son entregados y el profesor los evalúa y ubica dentro de un contexto didáctico o de enseñanza específico. La información obtenida a partir de los dos tipos, luego de ser revisados y calificados, se devuelven lo más rápido posible con retroalimentación correctiva precisa.

(Díaz Barriga, F. y Rojas 1998:191)

Portafolio

"El portafolio es una sección o colección de trabajos académicos que los alumnos realizan en el transcurso de un ciclo escolar (con base en alguna dimensión temporal determinada) y se ajustan a un proyecto de trabajo dado. El término "portafolios" deriva de las colecciones de modelos fotográficos, arquitectos, diseñadores o artistas, donde se demuestra la calidad o el nivel alcanzado en su trabajo. No es una colección al azar o de trabajos sin relación, por el contrario, muestra el crecimiento gradual y los aprendizajes logrados por los autores en relación con el currículo o actividad profesional en cuestión. La evaluación mediante el portafolios es una evaluación del desempeño porque los estudiantes tienen que demostrar que son capaces de ejecutar determinadas tareas (escribir un ensayo, resolver un problema, conducir una indagación) y porque se evalúa el conocimiento procedual, no solo el declarativo. Puede convertirse en una evaluación auténtica si la demostración de los aprendizajes buscados ocurre en escenarios de la vida real, en situaciones de probada relevancia social. La evaluación por portafolios es una opción viable cuando se tienen que resolver problemas, generar proyectos o analizar casos, y sobre todo cuando los alumnos realizan propuestas originales"

Díaz Barriga, F., 2006: 147-148

TEXTOS extraídos del Diplomado para docentes en educación primaria RIEB

martes, 26 de octubre de 2010

ENLACE 2009-2010

Despues de realizar el análisis de los resultados de la prueba ENLACE, concluimos que es necesario buscar nuevas estrategias que nos permitan mejorarlos; se realizó a partir de una mirada general y a partir del nivel de marginación, observando que la mayoría de las escuelas se encuentran en el nivel alto de marginación. Algo muy relevante es que de los docentes que obtuvieron los más altos puntajes el 70% no se encuentra en algún nivel de carrera magisterial, esto nos da como hipótesis que los docentes que se certifican no estan obteniendo los mejores resultados y que la certificación es más bien personal.
Creo que debemos comprometernos a mejorar las prácticas en el aula a partir de una profesionalización constante que nos permita estar a la vanguardia de los cambios en nuestro contexto y a las exigencias de la sociedad.
En el Sector analizamos en forma general los resultados para poder focalizar las escuelas que tienen más necesidad de acompañamiento, es importante que los maestros analicen estos resultados considerando el progreso que tiene su grupo, identificar las preguntas que los alumnos no contestaron bien para poder fortalecer los aprendizajes esperados que no fueron alcanzados.
Pongámonos como meta avanzar para el próximo periodo escolar.

Analisis de la evaluación de Enlace 2009-2010